Olmo Guerrero

PERFIL

El Licenciado Olmo Guerrero Martínez se desempeña en el área de Derecho administrativo, desarrollo urbano, Derecho ambiental y amparo. El Licenciado Olmo cuenta con experiencia tanto profesional como docente. Además, tiene dominio del idioma inglés.

Entre los casos que ha llevado en el despacho se destacan litigios basados en el cumplimiento directo o indirecto de particulares frente a actos de autoridad en materia de Desarrollo Urbano, Licitaciones Públicas, Cambios de Uso de Suelo, Impacto Ambiental, Marcas y Patentes, Transporte Público y Privado, Seguridad Social y Amparo de Derechos Sociales, así como cualquier medio de defensa de actos de autoridad que perjudiquen o afecten los derechos del administrado.

ÁREA DE ESPECIALIDAD

Derecho Administrativo
Derecho Ambiental
Derecho Constitucional
Desarrollo Urbano
Jucio de Amparo

EDUCACIÓN

Maestría en derecho energético en la Universidad Regiomontana (5 materias-pendiente) 2020

Universidad de Illinois (2008)
Maestría en Derecho
Champaign, Estados Unidos

Centro de Estudios CLLC (2005)
Especialización en la Lengua Inglesa
Halifax, Canadá

Facultad Libre de Derecho de Monterrey (2005)
Licenciatura en Derecho
Monterrey, México

PUBLICACIONES

Revista “La Voz del Litigante” de Martínez Arrieta, Abogados
Edición Julio – Diciembre 2013
“Las Nuevas Deficiencias de la Ley de Amparo: Un debate inacabado”

Revista “La Voz del Litigante” de Martínez Arrieta, Abogados
Edición Junio 2013
“Los Derechos Fundamentales del Gobernado en los Procedimientos Administrativos: Hacia un Necesario Enfoque Sistemático Integral”

Revista “La Voz del Litigante” de Martínez Arrieta, Abogados
1° Edición 2012
“La responsabilidad económica del Estado por los servicios públicos defectuosos”
Democracia ¿representativa?

El principio de no intervención, la posición de México sobre el conflicto venezolano.

El Juicio de Amparo Indirecto como instrumento para reorientar, modificar o crear políticas públicas
Revista Internacional de Teoría Política y Jurídica.
Editorial Porrúa (2016)

Editorialista invitado en el periódico El Norte.
Chapulinazo versión 2017.

Editorialista invitado periódico El Norte.
¿Claudicar o reintentarlo?
Publicado el día 18 de Agosto del 2019.

Editorialista invitado periódico El Norte.
Diez millones de razones para ser acrítico.
Publicado en enero del 2020.

Editorialista invitado periódico El Norte.
La renta y el coronavirus
Publicado en abril del 2020.

Editorialista invitado periódico El Norte.
Cuarentena judicial.
Publicado en mayo del 2020.

Revista: Barra Mexicana Colegio de Abogados A.C. “Iusactual”
La omisión en emitir la ley de procedimientos administrativos Municipales
en Nuevo León.
Publicada el mes de febrero del 2020.

La justiciabilidad del derecho a la ciudad.
Revista del Centro de Investigaciones Jurídicas Martínez Arrieta.
Publicado en Diciembre del 2019.
Publicado en la Barra Mexicana de Abogados, “Capítulo Nuevo León” año 2019.

Editorialista invitado Dominio Noticias año 2015.

PONENCIAS

Colegio de Abogados de Nuevo León (2014)
“Derecho Administrativo Sancionador” Hacia una nueva forma de defensa ante la administración.

Tecnológico de Monterrey, Campus Saltillo (2013)
“Responsabilidad Patrimonial del Estado”

Consejero Editorial Periódico El Norte (año 2014)

Consejero Editorial Periódico El Norte (año 2015)

Consejero Editorial Periódico El Norte (año 2020)

El reglamento de tránsito homologado. Una inadecuada regulación. (2017)
Cámara de la Industria y la Transformación (CAINTRA)

Explicación de la Ley de responsabilidades administrativas en Nuevo León. Ley “3 de 3”.
Cámara de la Industria y la Transformación (CAINTRA)

Venezuela. ¿El fin del Bolivarismo? (2019)
Facultad Libre de Derecho de Monterrey.

El juicio al bronco ¿Sancionar o destituir? (2019)
Facultad Libre de Derecho de Monterrey.

El juicio al bronco ¿Sancionar o destituir? Segunda mesa de debate (2019)
Facultad Libre de Derecho de Monterrey.

Webinar: El impacto del coronavirus en la función jurisdiccional.
Abril 2020.

Webinar: el contrato de arrendamiento y el covid-19.
Abril 2020.

EXPERIENCIA

DOCENTE

Facultad Libre de Derecho de Monterrey (2010 – actualmente).
Profesor de los cursos Obligaciones I y II.
Profesor del curso de seminario de derecho administrativo (2018 a la fecha).
Profesor en la maestría de  derecho de la Universidad Regiomontana (2018 a la fecha).

CASOS DE LITIGIO EMBLEMÁTICOS

Juicios de amparo en contra de “el chapulinazo”.

Lo anterior consistió en la impugnación, en el año 2012, de las licencias que le permitían a los servidores públicos abandonar sus puestos para aspirar a un nuevo cargo de elección popular. Se sostuvo que una vez que un político accedía a un cargo de elección popular, existía la obligación de terminar su encargo por disposición constitucional.
Este asunto fue decidido en definitiva por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Links
https://soundcloud.com/chapulinazo/entrevista-a-dinorah-cant-y
https://www.youtube.com/watch?v=P_cx4uLfzuw

Amparo contra la construcción de cuartel militar en una zona residencial del sur de Monterrey (2011).

En este juicio de derechos fundamentales se sostuvo –de manera exitosa- que la construcción de un cuartel militar de forma contigua a un fraccionamiento habitacional violaba el derecho fundamental a la vida. Es decir, se buscó generar un debate público en relación a la función y alcances del ejército en las actividades cotidianas en nuestra sociedad.

Links:
http://cijfldm.blogspot.com/2012/09/amparo-vs-cuartel-militar-y-policiaco_11.html
https://www.reporteindigo.com/opinion/el-penal-de-mina-sigue-detenido-y-el-abogado-guerrero-en-palacio/

Amparo contra el reglamento de tránsito homologado de la zona metropolitana de Monterrey (2016).

En el año 2016 se emitieron por parte de los Municipios del área metropolitana de Nuevo León los reglamentos en los que prohibían la circulación del transporte de carga pesada en la mayor parte de las vialidades y horarios de la zona conurbada. En el amparo –de forma exitosa- se sostuvo que la libertad comercial y económica de los ciudadanos impide una restricción arbitraria a la forma en que se realiza el transporte de mercancías.
Links:
https://www.elnorte.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=1481698&urlredirect=https://www.elnorte.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=1481698

Juicio de Amparo Indirecto en contra de la reducción a la tarifa arancelaria para la importación de la oleaginosa (2007).

En este juicio se obtuvo una medida cautelar/suspensión para el efecto de dejar sin efectos una medida en la que se reducía el arancel para la importación de la oleaginosa. Es decir, la importación de la semilla tenía que seguirse realizando en los mismos términos originales y la reducción a su importación quedó sin efectos para así proteger la producción nacional.

Translate »